煤田地质与勘探

作者：兰天伟, 张志佳, 袁永年, 韩军, 刘洪泉, 张俊杰, 张宏伟, 罗波远, 刘铭玮,

关键词：冲击地压, 地质动力环境, 地质动力条件, 评价指标体系, 矿井类型,

冲击地压等矿井动力灾害的发生受多因素影响，是自然地质动力环境条件和开采工程扰动条件耦合作用的结果。冲击地压发生的时间、空间、强度等特征与矿井所处区域地质动力环境有关，由于不同煤田、不同矿区、不同矿井所处的区域地质动力环境存在差异性，致使有些煤矿不具备发生冲击地压的地质动力环境条件，而有些煤矿发生冲击地压的类型也不同。提出矿井地质动力环境评价方法，并构建评价指标体系。在地质动力环境研究中，主要考虑自然地质条件下外部地质体的动力作用对冲击地压的影响效应，确定构造凹地反差强度、矿井区域断块构造运动、断裂构造、构造应力、开采深度、上覆岩层结构特征、本区及邻区判据条件等影响因素为评价指标，根据各因素对矿井的影响程度情况，给出每个因素的不同量化评价值。综合量化评价结果，判定矿井是否具有发生冲击地压的地质动力环境：(1) 当综合评价指标值n为0~0.25，表明矿井不具备冲击地压发生的地质动力环境；(2) 当综合评价指标值n为>0.25~0.50，矿井具有弱冲击地压发生的地质动力环境；(3) 当综合评价指标值n为>0.50~0.75，矿井具有中等冲击地压发生的地质动力环境；(4) 当综合评价指标值n为>0.75~1.00，矿井具有强冲击地压发生的地质动力环境。依据矿井地质动力环境评价指标，揭示矿井工程地质体内冲击地压产生的地质动力环境和能量条件，进而确定冲击地压矿井类型，属于非冲击地压矿井、冲击地压矿井和严重冲击地压矿井。最后，以绥滨坳陷盆地边缘双鸭山−集贤煤田为例，分析双鸭山矿区集贤煤矿的地质动力环境，确定集贤煤矿地质动力环境综合评价指标值n为0.67，矿井具有中等地质动力环境，类型属于冲击地压矿井。研究成果验证了地质动力环境是矿井产生冲击地压等动力灾害的重要性因素和能量基础条件。

来源：2023年第2期

《煤田地质与勘探》期刊编辑部

查看煤田地质与勘探杂志2023年第2期